Telegram Group & Telegram Channel
📐 Новый модуль imath в Python: математика для целых чисел

На протяжении многих лет модуль math в Python становился все более перегруженным. Он начинался как обёртка над C-стандартом математических функций (в основном — с плавающей точкой), но со временем туда добавили и функции, не имеющие к нему отношения: math.gcd(), math.factorial(), math.isqrt() и другие.

Это породило путаницу:
— В документации math указано, что функции возвращают float, но это не так для math.gcd() или math.factorial().
— Невозможно чётко описать, какие типы аргументов принимает каждая функция.
— Сложнее разобраться, где искать нужные функции: целочисленные, статистические, комплексные — все перемешаны.

Что предлагает PEP 791

Создать новый модуль imath, в котором будут собраны функции, работающие строго с целыми числами. Все возвращаемые значения — тоже целые (int).

Вот список функций, которые переедут из math в imath:
🔎 comb() — число сочетаний
🔎 factorial() — факториал
🔎 gcd() — наибольший общий делитель
🔎 isqrt() — целочисленный квадратный корень
🔎 lcm() — наименьшее общее кратное
🔎 perm() — число размещений

Их аналоги в math сохранятся, но будут мягко устаревшими (soft deprecated) — они останутся в коде, но будут помечены как нежелательные к использованию.

В PEP пока не входят новые функции, но обсуждается возможное расширение: число Делануа, тесты на простоту и другие инструменты теории чисел.

📌 Вывод: imath — это шаг к более чистой архитектуре стандартной библиотеки. Целые числа заслужили свой модуль.
Что думаете? Стоит ли Python разделять модули дальше по специализации?

🔗 Подробнее в PEP 791: https://clc.to/POzTkw

Библиотека питониста #свежак
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tg-me.com/pyproglib/6736
Create:
Last Update:

📐 Новый модуль imath в Python: математика для целых чисел

На протяжении многих лет модуль math в Python становился все более перегруженным. Он начинался как обёртка над C-стандартом математических функций (в основном — с плавающей точкой), но со временем туда добавили и функции, не имеющие к нему отношения: math.gcd(), math.factorial(), math.isqrt() и другие.

Это породило путаницу:
— В документации math указано, что функции возвращают float, но это не так для math.gcd() или math.factorial().
— Невозможно чётко описать, какие типы аргументов принимает каждая функция.
— Сложнее разобраться, где искать нужные функции: целочисленные, статистические, комплексные — все перемешаны.

Что предлагает PEP 791

Создать новый модуль imath, в котором будут собраны функции, работающие строго с целыми числами. Все возвращаемые значения — тоже целые (int).

Вот список функций, которые переедут из math в imath:
🔎 comb() — число сочетаний
🔎 factorial() — факториал
🔎 gcd() — наибольший общий делитель
🔎 isqrt() — целочисленный квадратный корень
🔎 lcm() — наименьшее общее кратное
🔎 perm() — число размещений

Их аналоги в math сохранятся, но будут мягко устаревшими (soft deprecated) — они останутся в коде, но будут помечены как нежелательные к использованию.

В PEP пока не входят новые функции, но обсуждается возможное расширение: число Делануа, тесты на простоту и другие инструменты теории чисел.

📌 Вывод: imath — это шаг к более чистой архитектуре стандартной библиотеки. Целые числа заслужили свой модуль.
Что думаете? Стоит ли Python разделять модули дальше по специализации?

🔗 Подробнее в PEP 791: https://clc.to/POzTkw

Библиотека питониста #свежак

BY Библиотека питониста | Python, Django, Flask




Share with your friend now:
tg-me.com/pyproglib/6736

View MORE
Open in Telegram


Библиотека питониста | Python Django Flask Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Be The Next Best SPAC

I have no inside knowledge of a potential stock listing of the popular anti-Whatsapp messaging app, Telegram. But I know this much, judging by most people I talk to, especially crypto investors, if Telegram ever went public, people would gobble it up. I know I would. I’m waiting for it. So is Sergei Sergienko, who claims he owns $800,000 of Telegram’s pre-initial coin offering (ICO) tokens. “If Telegram does a SPAC IPO, there would be demand for this issue. It would probably outstrip the interest we saw during the ICO. Why? Because as of right now Telegram looks like a liberal application that can accept anyone - right after WhatsApp and others have turn on the censorship,” he says.

Importantly, that investor viewpoint is not new. It cycles in when conditions are right (and vice versa). It also brings the ineffective warnings of an overpriced market with it.Looking toward a good 2022 stock market, there is no apparent reason to expect these issues to change.

Библиотека питониста | Python Django Flask from no


Telegram Библиотека питониста | Python, Django, Flask
FROM USA